Estratégia de biodiversidade do conselho de auckland

Plantas de pragas.

Plantas de pragas na região de Auckland.

A região de Auckland tem mais de 700 espécies de plantas introduzidas que se auto-propagam na natureza. Muitos destes são considerados ervas daninhas e alguns podem causar sérios danos ao nosso ambiente nativo, ser uma ameaça econômica para os agricultores e produtores de horticultura ou ameaçar a saúde humana. Essas ervas daninhas sérias são denominadas 'plantas daninhas' e estão sujeitas a controle ou restrições sob a Estratégia de Gerenciamento de Pragas da Região de Auckland (RPMS).

Essa estratégia impõe requisitos aos proprietários de terra e ocupantes para que controlem as plantas daninhas de acordo com os padrões prescritos, usando métodos de controle adequados.

Por que nem todas as ervas daninhas são encontradas nos RPMS?

Existem algumas plantas de pragas que são tão amplamente espalhadas pela região que controlá-las ou erradicá-las não é viável. Existem outras ervas daninhas (particularmente anuais) que podem ser um incômodo, mas não são consideradas uma ameaça significativa à nossa biodiversidade.

O Conselho de Auckland realiza o controle da planta de pragas liderada pelo local em todos os parques regionais. Um projeto de "Iniciativa Estratégica de Ervas Daninhas" opera em uma base liderada por um local e por uma espécie. Os projetos liderados pelo local visam as zonas de amortecimento dos parques regionais, outras áreas de alto valor de conservação (HCV) e as Ilhas do Golfo Hauraki. Os projetos liderados por espécies têm como alvo ervas daninhas, como pampas e gengibre selvagem, onde ameaçam invadir áreas de HCV.

Plantas de pragas - o que posso fazer?

Conheça quais plantas são um risco de biossegurança. Para procurar uma planta de pragas ou para visualizar todas as plantas de pragas, use nossa pesquisa de plantas on-line.

Controle plantas de pragas em sua propriedade. Elimine as plantas daninhas com segurança. Cuidado com a disseminação de novas plantas. Confira as várias iniciativas que temos para grupos comunitários e proprietários individuais.

Os oficiais de biossegurança do Conselho de Auckland podem:

Ajudá-lo a identificar plantas daninhas em sua propriedade. Ajudá-lo a formular um plano de controle de plantas. Fornecer conselhos sobre diferentes métodos de controle, aconselhar ou exigir que os vizinhos controlem suas pragas e providenciem que algumas plantas de alta incidência sejam removidas às custas do município.

Para mais informações, entre em contato com a equipe de biossegurança do Conselho de Auckland.

Biodiversidade Indígena.

Como a "biodiversidade" se encaixa no RPS?

Ecossistemas saudáveis ​​e um ambiente saudável são críticos no apoio à biodiversidade e também no fornecimento de serviços ecossistêmicos para apoiar nossa prosperidade e bem-estar. As questões identificadas no RPS refletem o fato de que, na região de Waikato, a limpeza extensiva da vegetação e a drenagem de áreas úmidas reduziram a extensão dos habitats em 75%, com alguns ecossistemas abaixo de 5% de sua extensão original. Atualmente existem 223 espécies de plantas nativas e animais ameaçados de extinção.

O declínio da qualidade e quantidade da biodiversidade impacta em sua capacidade de suporte de vida, reduz os valores intrínsecos e os serviços ecossistêmicos e, em geral, reduz nossa capacidade de proporcionar nosso bem-estar. Essa perda de valores também afeta negativamente as relações culturais com a biodiversidade, desenvolvidas por mana durante muitos anos. Na verdade, isso corrói o capital cultural que precisa manter suas tradições e saúde.

Cobertura de vegetação indígena.

A taxa de perda começou a ocorrer após a primeira chegada de seres humanos na Nova Zelândia, mas acelerou entre as décadas de 1840 e 1970. Continuamos a sofrer perdas incrementais da biodiversidade indígena hoje.

Proteger e restaurar a vegetação indígena é comumente visto como uma parada do progresso econômico e da produção, que custa proprietários individuais. Alguns conselhos também podem perceber esse trabalho como um custo e, muitas vezes, é uma área vulnerável a medidas de corte de custos. A proteção e a restauração da biodiversidade indígena também são vistas como "boas para se ter", e não como parte integrante de uma economia próspera. Essa abordagem polarizada reduz nossa capacidade de buscar oportunidades de ganho para a biodiversidade e para o bem-estar econômico e social.

Os conselhos regionais têm um mandato estatutário claro para manter e melhorar as ações de biodiversidade indígenas através de instrumentos como o Resource Management Act 1991 e o Biossegurança Act 1993. No entanto, não estamos cumprindo estes requisitos estatutários e nossa abordagem histórica para a gestão da biodiversidade não tem sido eficaz.

O capítulo sobre Biodiversidade Indígena do RPS assinala uma mudança marcante na abordagem da gestão da biodiversidade, reconhecendo que precisamos alcançar metas de proteção e restauração ecológica e obter benefícios econômicos, sociais e culturais para que tenhamos sucesso.

Há muitos projetos em andamento contribuindo para o cumprimento desse objetivo. O piloto da Estratégia Local de Biodiversidade Indígena (LIBS), também conhecido como Fonte para o Mar Te Puna de Waihou ki Tapa kapa te Moana, demonstra uma nova abordagem para a gestão cooperativa da biodiversidade indígena em escala regional, e lida com a questão da biodiversidade. declínio da biodiversidade.

Atualmente, existe um programa para identificar áreas de vegetação indígena significativa e habitats significativos da fauna indígena. O Conselho Regional de Waikato administra vários fundos, como o Fundo de Iniciativas Ambientais, e o trabalho diário dos Oficiais de Administração de Terras ajuda os proprietários de terra a controlar as pragas. O conselho regional também realiza a restauração da biodiversidade em terras do conselho e oferece incentivos financeiros para cercar locais prioritários, entre outros projetos.

Mensagens-chave.

Conservação ou melhoria da biodiversidade indígena: O RPS promove a biodiversidade indígena positiva a fim de manter ou melhorar toda a gama de ecossistemas funcionais. Embora tenha havido uma perda significativa de biodiversidade, é possível acabar com essa degradação e ajudar a restaurar a biodiversidade da nossa região. Fazê-lo irá melhorar as plantas e animais nativos que só vivem aqui, bem como melhorar a nossa economia, bem-estar social e cultural.

Com a crescente tendência de pessoas e organizações se envolverem em projetos de biodiversidade (Nature Space, The Ripple Effect e Waikato Biodiversity Forum, por exemplo), há uma oportunidade de aproveitar melhor esse bom trabalho existente e boa vontade. Isso é importante, uma vez que o ambiente natural é fundamental para o nosso bem-estar, saúde e economia. Ela nos fornece uma variedade de benefícios - serviços ecossistêmicos, incluindo alimentos, água, materiais, defesas contra inundações e seqüestro de carbono - e a biodiversidade sustenta a maioria, se não todos, deles.

Uma abordagem coordenada: O RPS sinaliza uma mudança para uma abordagem estratégica, proativa e coordenada de gestão da biodiversidade com proprietários de terras, mana whenua e outras agências. Além disso, o Conselho Regional de Waikato embarcou em um projeto abrangente de coleta de informações para concluir um inventário de biodiversidade e melhorar a coordenação interna do programa de biodiversidade em todo o conselho.

Contatos principais.

Matthew Vare, Consultor Sênior de Políticas para Ciência e Estratégia (Implementação de Políticas).

Alan Saunders, Team Leader - Patrimônio Natural da Gestão Integrada da Bacia (Patrimônio Natural).

Moniqua Nelson-Tunley, Assessora de Restauração de Sítios para a Gestão Integrada da Bacia (Patrimônio Natural).

“O capítulo RPS Biodiversity indica uma mudança significativa na abordagem da gestão da biodiversidade. A identificação e o gerenciamento coordenado de redes ecológicas - que permitem cooperação e integração dentro e entre organizações - encorajarão a discussão sobre biodiversidade e desenvolvimento, em vez de biodiversidade ou desenvolvimento. ”Matthew Vare, Assessor Sênior para Políticas de Ciência e Estratégia (Política de implementação).

&cópia de; Conselho Regional de Waikato.

Saco Privado 3038 Waikato Mail Centre Hamilton 3240 Fax (07) 859 0998 Telefone gratuito 0800 800 401.

Saco Privado 3038 Waikato Mail Centre Hamilton 3240.

Biodiversidade

A Estratégia de Biodiversidade da Baía de Hawke foi lançada em março de 2016. Esta é uma abordagem regional para melhorar habitats e apoiar espécies nativas.

A biodiversidade é a diversidade dos seres vivos. Esta estratégia assume a responsabilidade de melhorar habitats e populações de espécies nativas na Baía de Hawke. Também é flexível e prevê espécies introduzidas, particularmente onde elas dão habitat, alimento e abrigo para espécies nativas.

O HBRC tem sido o facilitador para desenvolver esta estratégia compartilhada desde 2012. A estratégia é um plano, combinando o que cada organização faz melhor e adicionando uma visão clara de como eles vão trabalhar juntos, para incluir valores maori e envolver a comunidade em geral.

Plano de Ação de Biodiversidade.

O Grupo de Planeamento da Implementação orgulha-se de ter desenvolvido o Plano de Acção da Biodiversidade HB 2017-2020. O Plano de Ação é um documento complementar para a Estratégia, e define como, ao trabalhar até o início, começamos a implementar os ambiciosos objetivos da estratégia. O Plano de Ação estabelece seis ações de primeira ordem que surgiram durante uma série de workshops de divulgação realizada em 2016. Estes são:

Mapeamento e priorização de Ecosytem. Isso é essencial para saber onde devemos colocar nossos esforços primeiro e atualmente está em andamento. Fundação da Biodiversidade da Baía de Hawke. Esta é a infra-estrutura legal para levantar fundos Guardiões da Biodiversidade da Hawke's Bay Inc. Este é o grupo para qualquer um e todos se envolverem em salvar a biodiversidade indígena de Hawke's Bay. Um Fórum de Biodiversidade será administrado pelos Guardiões como um lugar para conversar e compartilhar informações. Mapeamento e priorização de sites de Taonga através de um quadro cultural para garantir que estamos colocando nossos esforços nos lugares certos. Grupo de Trabalho das Agências Estatutárias para garantir o uso colaborativo, eficiente e consistente desses planos e recursos das agências para ajudar a salvar a biodiversidade indígena da Baía de Hawke. Plano e processo de engajamento dos proprietários privados.

Acordo de Biodiversidade.

O Acordo é um documento vivo - qualquer pessoa apaixonada pela biodiversidade e quer compartilhar a visão pode se inscrever a qualquer momento. Os signatários em julho de 2016 são:

Parceiros responsáveis ​​- têm responsabilidades centrais para melhorar ativamente a biodiversidade da região. Parceiros responsáveis ​​são tipicamente organizações que têm responsabilidades legais, ou organizações cujo principal objetivo é entregar os resultados da biodiversidade:

Departamento de Conservação.

Hawke's Bay Federated Farmers.

Ngatapa Station Ltd.

Planta da Baía de Hawke Ltd.

Te Taiao Hawke's Bay Environment Forum.

Conselho Municipal de Napier.

Conselho Distrital Central HB.

Confiança de Restauração do Forest Lifeforce.

Parceiros de apoio - assumir compromissos para apoiar os Parceiros Responsáveis ​​para entregar objetivos e resultados estabelecidos pela Estratégia. Parceiros de apoio são tipicamente organizações cujas funções principais são para fornecer resultados de biodiversidade:

Ruud Kleinpaste - Embaixador "Cape to City"

Pan Pac Forest Products Ltd.

HB Forestry Group.

The Conservation Company.

Fresh Air Forests - Habitat Biodiversity & amp; Pest Management Ltd.

NZ Institute of Landscape Architects - HB Manawatu Branch.

Sustentar a confiança da baía de Hawke - centro do ambiente.

A Fazenda Familiar - Mangarata.

Baía de Hohepa Hawke.

Amigos do Acordo - aprova a Visão da Estratégia, contribuindo para melhorar a biodiversidade no espírito de colaboração. Os amigos são principalmente indivíduos ou grupos de indivíduos que, ao firmar o Acordo, querem mostrar seu compromisso de trabalhar em conjunto com os Parceiros Responsáveis ​​e de Apoio. Se os indivíduos se inscreverem, eles são listados com o nome do grupo ao qual são afiliados onde aplicável, mas isso não representa necessariamente as visualizações de sua organização:

Isabel Morgan (Forest & Bird - Napier)

Helen Morgan (Forest & Bird - Napier)

Aki Paipper (Kohupatiki Marae, Operação Patiki)

Alan Burke - Sturms Gully Mayor.

Sharleen Baird (Te Taiao Environment Forum / CHB Forest & Bird)

Amelia McQueen (EIT)

Gisborne / Wairoa Federated Farmers.

Neil Eagles (Forest & Bird - Napier)

Christine Hardie (Heretaunga Tramping Club)

Tania Huata (Owhaoko C Trust)

Mona Stewart (Owhaoko C Trust)

Bronwyn Dyer (Taradale High School)

Jenny Baker (Te Taiao Environment Forum)

Sam (Hohepa Hawke's Bay)

Tim Mciir (Hohepa Hawke's Bay)

Aaron Garnham Pitcher (membro da Hohepa Hawke's Bay)

Heather Harper (Hohepa Hawke's Bay)

Aiden Jean (Hohepa Hawke's Bay)

Rex Leach (Hohepa Hawke's Bay)

Clinton (Hohepa Hawke's Bay)

Alan Dick (Conselheiro HBRC)

Próximos passos.

O próximo passo é fazer o Plano de Ação em ações! Mas antes de tudo, um lançamento oficial do Plano de Ação, dos Guardiões da Biodiversidade da Baía de Hawke e da Fundação HB Biodiversidade está planejado no início do próximo ano. Nós também estamos desenvolvendo um novo site biodiversidadebb - é aqui que vamos publicar datas de eventos e todas as coisas legais da biodiversidade. Fique atento a todas as datas e detalhes do lançamento oficial neste site.

E-mail Keiko Hashiba para mais informações sobre a Estratégia, o Acordo e a Implementação da Biodiversidade.

Links Relevantes.

Documentos relacionados.

Enquadramento estatutário e não estatutário (pdf 508 KB) - Termos de Referência "> Grupo de Direção - Termos de Referência (pdf 463 KB) HB Biodiversity Inventory (pdf 4.7 MB) HB Biodiversity - brochure (pdf 704 KB)

Páginas relacionadas.

59 visualizações de página dos últimos 30 dias.

Também nesta seção.

Mapas on-line.

Nossos serviços.

Defesa Civil.

Educação Ambiental.

Equipe de Ciência Ambiental.

Controle de inundação.

Gerenciamento de Terras.

Controle de pragas.

Poluição & amp; Desperdício.

Propriedades e Taxas.

Consentimentos de recursos.

Transporte público.

Nossa Região.

Qualidade do ar.

Biodiversidade

Clima.

Parks & amp; Espaços abertos.

Rivers & amp; Lagos.

Estado do Meio Ambiente.

Nosso Conselho

Sobre o Conselho.

Sobre este site.

Comités do Conselho.

Conselheiros.

Reuniões.

Parcerias

Políticas, Planos, Estratégias.

Publicações.

159 Dalton Street Napier 4110.

Bolsa privada 6006 Napier 4142.

Descargo de responsabilidade e direitos autorais.

Embora todos os esforços tenham sido tomados pelo Conselho Regional da Baía de Hawke para garantir que as informações neste site sejam precisas e atualizadas, o Conselho Regional da Baía de Hawke não será responsável por qualquer perda sofrida pelo uso, direto ou indireto, de informações sobre esse site. A informação contida foi montada de boa fé. Algumas das informações disponíveis neste site são do domínio público da Nova Zelândia e são fornecidas por agências governamentais relevantes. O Conselho Regional da Baía de Hawke não pode aceitar qualquer responsabilidade pela sua precisão ou conteúdo. As partes da informação e do material do Conselho Regional da Baía de Hawke neste site, incluindo dados, páginas, documentos, gráficos e imagens online são protegidos por direitos autorais, a menos que seja especificamente notificado o contrário. Informações ou materiais de origem externa são direitos autorais do respectivo fornecedor.

Nosso Auckland.

Navegação Principal.

Navegação de navegação.

Home Notícias Estratégia de gerenciamento de pragas sendo revisada.

Estratégia de gerenciamento de pragas sendo revisada.

O manejo de pragas é uma ferramenta importante para garantir a proteção da biodiversidade da Nova Zelândia.

Pragas na região de Auckland - incluindo pragas de plantas, animais e patógenos - e a Lei de Biossegurança mudaram na última década, então o Conselho de Auckland está procurando mudar as formas de gerenciar pragas também, revisando sua Estratégia de Gestão de Pragas de 2007.

Dê a sua opinião em 2018.

O plano de gestão de pragas proposto será submetido a consulta pública ao Plano de Longo Prazo 2018-2028 do conselho. Esta será uma oportunidade para a Aucklanders fornecer feedback sobre ela e, assim, ajudar a moldar os objetivos e programas de manejo de pragas para a região de Auckland na próxima década.

Um aplicativo para relatar a ferrugem murta.

Aplicativo para smartphone para detectar e relatar ferrugem murta.

Auckland poderia mudar o jogo na conservação ambiental?

Confira estes finalistas do Conservation Innovation Award!

Laboratório do erro no jardim zoológico de Auckland.

Uma exposição científica interativa de sucesso no Zoológico de Auckland.

Libri sul forex italiano.

Opções de ações para funcionários de ações e opções negociadas em bolsa são exemplos de.

Estratégia de biodiversidade do conselho de Auckland.

A gestão dos riscos para a biodiversidade indígena e a estratégia introduziram espécies tanto da introdução intencional e não intencional como da propagação de organismos capazes de causar danos, pragas de animais, ervas daninhas e doenças, isto é, organismos de conselho Gestão de pragas de animais e plantas em terra e em água doce e o ambiente costeiro e marinho também é coberto nos temas um, dois e três.

Os riscos para a Nova Zelândia de pragas e organismos indesejáveis, incluindo organismos geneticamente modificados, são gerenciados para proteger nossa estratégia de biodiversidade indígena de espécies introduzidas importantes.

Uma abordagem de precaução 49 é tomada em relação a novos organismos, incluindo organismos geneticamente modificados. A gestão da biossegurança é efetivamente coordenada entre o governo central e local, agências privadas e grupos interessados. Os sistemas de manejo de pragas que afetam a produção primária e a biodiversidade indígena são coordenados.

O sistema de biossegurança da Nova Zelândia complementa os arranjos internacionais para a biodiversidade dos riscos de entrada de organismos indesejáveis ​​na Nova Zelândia. Os sistemas de gestão e vigilância são apoiados por uma pesquisa eficaz e pela avaliação dos riscos de biossegurança.

Mecanismos ecologicamente e socialmente aceitáveis ​​existem para equilibrar os benefícios de novas espécies introduzidas contra os riscos potenciais para espécies e ecossistemas indígenas e outras espécies introduzidas e valorizadas. Incidentes relacionados à biossegurança nos últimos anos, tais como as incursões da mariposa e da mosca-das-frutas, o debate nacional sobre a liberação da biodiversidade da doença dos calicivírus de coelhos e a rápida disseminação da alga Undaria ilustram a vulnerabilidade dos ecossistemas e setores produtivos indígenas da Nova Zelândia. espécies invasoras introduzidas.

A estrutura para a gestão de biossegurança é fornecida pela Lei de Biossegurança e pela Lei HSNO A Lei de Biossegurança prevê a exclusão de pragas e organismos indesejados da Nova Zelândia dentro de uma ampla estrutura de custo-benefício, bem como a erradicação ou gestão de pragas quando eles estão aqui . Vários departamentos governamentais, bem como agências governamentais locais e não governamentais, têm responsabilidades nos termos da Lei do Conselho.

O objetivo da Lei HSNO é proteger o meio ambiente e a saúde e segurança das pessoas e comunidades, prevenindo ou administrando o conselho adverso de substâncias perigosas e novos organismos que são propostos para serem introduzidos no país.

Os desenvolvimentos recentes neste quadro de gestão incluem: Estes desenvolvimentos visam proporcionar uma maior coordenação entre as agências em matéria de biossegurança. O principal papel da ERMANZ sob a Lei HSNO é decidir sobre aplicações para a fabricação, importação ou liberação de substâncias perigosas e novos organismos na Nova Zelândia.

O papel do Conselho de Biossegurança é aconselhar o Ministro de Biossegurança sobre políticas e procedimentos para assegurar a cooperação interinstitucional e fornecer estratégias de informação e educação. O Conselho preparou um projeto de biodiversidade em biossegurança e está desenvolvendo uma estratégia de pesquisa em biossegurança. A Nova Zelândia também está atualmente envolvida no desenvolvimento de um Protocolo Internacional de Biossegurança. O DoC tem avaliações do escopo do conselho sobre riscos representados por potenciais pragas para espécies e ecossistemas nativos.

No entanto, a integração total das considerações sobre a biodiversidade indígena no regime de gerenciamento de biossegurança ainda está por ocorrer. Uma das dificuldades aqui é o nosso conhecimento limitado sobre os efeitos das espécies introduzidas na biodiversidade indígena.

Em abril, um morador dos subúrbios do leste de Auckland encontrou uma lagarta distinta que foi identificada como uma mariposa de tufo branca.

Uma espécie nativa do leste da Ásia, provavelmente chegou à Nova Zelândia como uma massa de ovos em um contêiner, em um carro importado de segunda mão ou na bagagem de alguém. As preocupações iniciais eram de que a traça do tufo poderia ser uma ameaça para nossas florestas plantadas. No entanto, testes posteriores de alimentação mostraram que a mariposa também era uma praga potencialmente séria para algumas de nossas plantas nativas, particularmente árvores de faia, bem como uma ameaça para nossas indústrias de horticultura e silvicultura.

Pesquisas iniciais mostraram que a mariposa foi confinada a uma área de cerca de sete quilômetros quadrados nos subúrbios orientais de Auckland. O governo decidiu aproveitar a oportunidade única para erradicar a mariposa antes que ela se espalhasse. Um programa intensivo de erradicação foi iniciado. No primeiro ano a área foi pulverizada do ar e do solo usando um spray bacteriano orgânico.

O segundo ano viu o maior programa de armadilhagem de insetos já realizado na Nova Zelândia, com armadilhas iscadas com feromônio. Mais do que propriedades foram buscadas estratégias. Vigilância de alta densidade continuou a estratégia Junho - tempo para a estratégia de três décadas de biodiversidade desde a última mariposa foi aprisionada em abril A mariposa é agora considerada erradicada, embora a MAF ainda esteja realizando armadilhas de vigilância de pequena escala em torno da área de Auckland.

O aparente sucesso do programa de erradicação de traças de tufo em Auckland é o primeiro do mundo; Nenhum outro programa de erradicação de pragas urbanas dessa escala e complexidade foi bem-sucedido.

Iniciativas recentes sob os atos de biossegurança e HSNO, como o estabelecimento do Conselho de Biossegurança, estão nos estágios iniciais de implementação. Há ainda uma falta de clareza sobre algumas biodiversidades e responsabilidades de diferentes agências na gestão de biossegurança. Controlar pragas estabelecidas é muito caro e demorado, e a erradicação raramente é possível. Impedir a introdução de novas espécies indesejadas antes que elas se estabeleçam, através do controle integrado de fronteiras, é a biodiversidade uma estratégia muito mais inteligente e mais provável de ser efetiva.

No entanto, a dependência da Nova Zelândia em comércio internacional e turismo significa que as considerações de controle de fronteira devem ser equilibradas com a necessidade de movimento transfronteiriço de bens e pessoas. Recentes avanços na estratégia de engenharia genética permitiram um rápido aumento nas manipulações biológicas através da biotecnologia e da produção de organismos geneticamente modificados. Embora a estratégia HSNO Act forneça uma estrutura estatutária do conselho para considerar desenvolvimentos de OGM caso a caso, existem preocupações sobre a ameaça potencial de novos organismos, incluindo OGMs à biodiversidade indígena, e a necessidade de desenvolver mecanismos para identificar e gerenciar esses riscos.

Uma Comissão Real para modificação genética deve ser realizada e algumas medidas provisórias podem operar durante este processo.

Muitas pragas e ervas daninhas de pragas aquáticas em ambientes de água doce e marinhos são, ou têm o potencial de ser, generalizadas e generalizadas. Estratégias de controle de pragas estão sendo desenvolvidas para erradicar algumas ervas daninhas aquáticas potencialmente sérias cuja distribuição atual é limitada.

Uma vez estabelecidas as pragas aquáticas, seu controle tende a ser mais difícil e caro do que as pragas em terra, tornando a prevenção ainda mais crítica; sistemas para isso são menos bem desenvolvidos, no entanto, consulte os temas dois e três.

Subjacente a muitas questões de gestão de biossegurança estão algumas lacunas de conhecimento significativas e uma falta de capacidade, especialmente em relação à avaliação dos riscos de espécies introduzidas e novos organismos para a biodiversidade indígena. Isto torna o princípio da precaução 51 especialmente importante. Ervas daninhas aquáticas, os silenciosos invasores da nossa estratégia, representam um problema particular de biossegurança para a Nova Zelândia.

Impedir a entrada de novas espécies de plantas daninhas aquáticas é vital, porque uma vez estabelecidas, muitas vezes não é viável erradicá-las e qualquer controle é geralmente caro, contínuo e apenas parcialmente bem sucedido. Ervas daninhas novas podem entrar através de um número de caminhos diferentes: introduções deliberadas de espécies de plantas aquáticas de água doce para a Nova Zelândia começaram tão cedo quanto principalmente para o comércio de lagos ornamentais e aquários.

Não foi até que a estratégia foi introduzida para tentar controlar novas importações. Apesar do crescimento progressivo nos controles, nos últimos 30 anos um número recorde de novas espécies aquáticas foi trazido para o país. Atualmente, existem mais de espécies de plantas de água doce introduzidas na Nova Zelândia, das quais pelo menos 50% 27 se naturalizaram estabelecidas na natureza.

Isso quase iguala o número de plantas de água doce indígenas 59 espécies. Cerca de metade dos 26 auckland naturalizada são considerados ervas daninhas. Uma taxonomia incerta e registros incompletos significam que poderia haver muitas outras ervas daninhas em auckland, mas ainda não reconhecidas. Além de nossas ervas daninhas de água doce existentes, há um grande número de espécies de água doce que ainda não estão aqui, mas reconhecidas pragas potenciais do conselho.

A NIWA identificou táxons incluindo espécies de ervas daninhas estabelecidas como ervas daninhas ecológicas em potencial que precisamos proteger contra. Coordenar eficazmente o gerenciamento de biossegurança dentro e através do governo local e agências não-governamentais, e esclarecer as responsabilidades para o gerenciamento de riscos de organismos indesejados para a biodiversidade indígena e importantes espécies introduzidas.

Estabelecer métodos eficazes de avaliação e gestão de riscos de organismos indesejados para a biodiversidade indígena em conjunto com os métodos para espécies introduzidas. Manter e aprimorar medidas integradas de controle de fronteiras como a primeira e mais importante linha de defesa para minimizar os riscos de biossegurança à biodiversidade indígena da Nova Zelândia e importantes espécies introduzidas.

Gerenciar a introdução de novos organismos, incluindo organismos geneticamente modificados, de modo a evitar efeitos adversos sobre a biodiversidade indígena do Novo Conselho e importantes espécies introduzidas. Erradicar ou conter espécies introduzidas que tenham o potencial de se tornarem sérias ameaças à biodiversidade indígena da Nova Zelândia e importantes espécies introduzidas.

Departamento de Conservação Te Papa Atawhai Menu principal http: Treinamento para Voluntários Atividades de conservação Educação para a conservação Dê a sua opinião Execute um projeto Candidate-se a licenças Financiamento Cursos populares online Semana da conservação Diretrizes para projetos comunitários Atraia lagartos para o seu jardim. Processo de Recrutamento Trabalhando no DOC Preparando-se. Home Natureza Biodiversidade Nova Zelândia Biodiversidade Estratégia uma Nova Zelândia Biodiversidade St Planos de ação Tema cinco. Índice Seção anterior Capítulo Seção seguinte.

Escopo Gerenciar os riscos para a biodiversidade do conselho e importantes espécies introduzidas, tanto da introdução intencional e não intencional quanto da disseminação de organismos capazes de causar danos, incluindo pragas e ervas daninhas e doenças, ou seja, organismos indesejáveis. e organismos indesejados, incluindo organismos geneticamente modificados, são manejados para proteger nossa biodiversidade indígena e importantes espécies introduzidas.

Gestão atual Os incidentes relacionados à biossegurança nos últimos anos, como as incursões da mariposa e da mosca-das-frutas, o debate nacional sobre a estratégia da doença dos calicivírus por coelhos e a rápida disseminação da alga Undaria ilustram a vulnerabilidade dos ecossistemas indígenas e produtivos da Nova Zelândia. setores para espécies invasoras introduzidas.

Os recentes desenvolvimentos nesta estrutura de gerenciamento incluem: Resumo das questões Coordenação da gestão de biossegurança Iniciativas recentes no âmbito da Biossegurança e das Ações da HSNO, como a criação do Conselho de Biossegurança, estão nos estágios iniciais de implementação. As agências ainda não definem objetivos, políticas e procedimentos operacionais totalmente coordenados. Parece haver pouco incentivo para as agências tomarem a iniciativa, sob a Lei de Biossegurança, de controlar as pragas, particularmente novas pragas que apresentam riscos à biodiversidade indígena.

As responsabilidades da agência de administrar organismos indesejáveis ​​detectados como presentes na Nova Zelândia, mas ainda não difundidas, não estão sendo consideradas devido à prioridade insuficiente e recursos inadequados, por exemplo, o planejamento e implementação de programas de erradicação ou a preparação de estratégias de gerenciamento estratégico.

Controle integrado de fronteiras O controle de pragas estabelecidas é muito caro e demorado, e a erradicação raramente é possível. A falta de recursos para identificar organismos exóticos que representam uma ameaça potencial à biodiversidade de Auckland, e para detectar e responder a organismos indesejados que chegam, pode estar aumentando os riscos de biossegurança da Nova Zelândia. Os programas de vigilância para espécies específicas de pragas são onerosos e, portanto, o escopo geográfico e ecológico dos programas de vigilância é restrito.

Tem havido inconsistências, dentro e entre agências, na forma como as decisões de controle de fronteira são tomadas e conselhos são dados ao governo, por exemplo, na avaliação dos riscos de organismos indesejáveis, e os custos e benefícios de tomar medidas para impedir sua introdução. ou estabelecimento Nos termos da Convenção sobre Diversidade Biológica, a Nova Zelândia tem a vantagem de promover a notificação, o intercâmbio de informações e a consulta sobre atividades que possam afetar adversamente a biodiversidade em outros países.

Tais atividades podem incluir a exportação de espécies conhecidas como pragas na Nova Zelândia. No entanto, existem poucos mecanismos para isso, além de atender aos requisitos de status de saúde animal e vegetal de outros países. Biossegurança para organismos geneticamente modificados OGMs Os recentes avanços na engenharia genética permitiram um rápido aumento nas manipulações biológicas através da biotecnologia e da produção de organismos geneticamente modificados, OGMs.

Agências são conselhos nos estágios iniciais dos protocolos de biossegurança da biodiversidade para OGMs. Os papéis das agências no controle de OGMs não foram totalmente definidos; Duas áreas cruciais são o monitoramento pós-liberação de novos organismos, incluindo OGMs, e o gerenciamento de respostas a impactos não intencionais desses organismos.

Na Nova Zelândia, há uma baixa conscientização dos problemas de biotecnologia em geral e, em particular, questões de biossegurança e controle de fronteiras. Os riscos e benefícios gerais do OGM para a biodiversidade precisam ser avaliados. Questões de biossegurança aquática Muitas pragas e ervas daninhas de pragas aquáticas em ambientes de água doce e marinhos são, ou têm o potencial de ser, generalizadas e generalizadas. Nenhuma agência tem clara responsabilidade pela vigilância e pela resposta emergencial a ervas daninhas aquáticas e pragas de animais.

Alguns dos maiores riscos de plantas aquáticas potenciais parecem ser de um número de espécies de biodiversidade já presentes na Nova Zelândia, mas ainda não difundidas ou naturalizadas, por exemplo, o oxigênio auckland Hydrilla; atualmente, sua gestão está fora dos mecanismos de controle de fronteiras e de biossegurança. Incerteza taxonómica de identidade incerta de algumas espécies de plantas aquáticas introduzidas pode impedir que seja desenvolvida uma resposta atempada.

Conhecimento e capacidade Subjacente a muitas questões de gestão de biossegurança estão algumas lacunas de conhecimento e falta de capacidade, especialmente em relação à avaliação dos riscos de espécies introduzidas e novos organismos para a biodiversidade indígena. A maioria das agências não possui informação adequada para incorporar riscos à biodiversidade indígena em sua análise de risco e protocolos de tomada de decisão para a biossegurança, e ainda não existe uma metodologia consistente para essa avaliação de risco.

5 pensamentos sobre "a estratégia de biodiversidade do conselho de Auckland" & rdquo;

Serviço de Biblioteca Escolar para Crianças com Deficiência Mental na Escola Maimonides, Far Rockaway, Nova York.

Compositores 1989 Diretório e Catálogo de Obras Selecionadas, composições para piano.

Kugler deve ir diretamente a um médico confiável para um atestado médico de doença, que ele pode apresentar à prefeitura em Hilversum.

Incentive os alunos a mirar alto, mas que eles saibam que devem trabalhar em seu próprio ritmo.

Utilizando os dados do painel SIPP e uma estrutura de regressão de estudos de eventos, examinamos os padrões de renda dos indivíduos cujos períodos de desemprego superam os benefícios da IU, comparando os períodos após as recessões de 2001 e 2007-09.

Nosso Auckland.

Navegação Principal.

Navegação de navegação.

Home Notícias O Projeto Hunua conquista o prêmio ambiental mais importante.

O Projeto Hunua conquista o prêmio ambiental mais importante.

Protegendo o precioso Hunua Ranges reconhecido em Prêmios do Governo Local.

O projeto de gerenciamento de pragas Hunua do Conselho de Auckland ganhou o Prêmio de Excelência da Air New Zealand para Impacto Ambiental da Nova Zelândia do Governo Local, apresentado no jantar anual de premiação da Conferência LGNZ em Dunedin em 25 de julho.

Os juízes elogiaram o projeto como “uma iniciativa bem planejada e corajosa que atingiu seu objetivo de proteger a vida selvagem nativa na Cordilheira Hunua, ao mesmo tempo em que protegia o abastecimento de água à maior cidade da Nova Zelândia”.

Comitê Regional de Estratégia e Política e presidente do Grupo de Assessoria Política do Projeto Hunua O conselheiro George Wood diz que este prêmio é a culminação de dois anos de trabalho árduo e uma tremenda quantidade de apoio.

"Estamos muito satisfeitos que o Projeto Hunua tenha sido reconhecido como um projeto exemplar de governo local."

“Isso não era por volta de 1080, ou as pragas devastando os intervalos de Hunua. Era sobre o futuro da maior floresta continental de Auckland e a taonga que vive dentro dela. "

"Um projeto verdadeiramente colaborativo, trabalhamos ao lado de iwi, a comunidade, nossos colegas em outros conselhos, Watercare e Auckland Regional Public Health Service", diz Cr Wood.

Gerente Geral de Parques, Recreação e Esportes Mace Ward diz que o projeto colocou a floresta firmemente no caminho da recuperação.

“Sabíamos que era um passo ousado, mas, com um planejamento minucioso, não apenas obtivemos números de ratos e gambás bem abaixo de 5%, como também estamos vendo a população kokako crescendo e outras espécies importantes prosperando.

“Os juízes mencionaram coragem e também é importante notar a liderança de nosso conselho e do Franklin Local Board, que tomaram a decisão corajosa de mudar a maneira como gerimos as pragas na cordilheira Hunua e depois apoiamos a equipe do conselho a ficar presa o trabalho feito ”, diz o Sr. Ward.

Leia mais no site do Auckland Council.

O relatório pós-operatório de Hunua é sobre os pássaros.

A maior operação de controle de pragas do Conselho de Auckland já conseguiu uma grande vitória para o kōkako, ameaçado de extinção, com dezenas de novos filhotes nascendo na região de Hunua neste verão.

A floresta floresce após a blitz de pragas de Hunua.

Folhagem florescente e sinais de nova vida na população de kōkako são os primeiros sinais de um programa de controle de pragas bem-sucedido na região de Hunua este ano.

Hunua Ranges explodindo com bebê kokako.

A maior operação de controle de pragas do Conselho de Auckland já conseguiu uma grande vitória para o kōkako, ameaçado de extinção, com dezenas de novos filhotes nascendo na região de Hunua neste verão.

Laboratório do erro no jardim zoológico de Auckland.

Uma exposição científica interativa de sucesso no Zoológico de Auckland.